Dit weekend was de kinderopvang veel in het nieuws. Eerst vrijdag in NRC een artikel over de manier waarop kinderdagverblijven en BSO's reageren op de hogere kosten voor ouders. Meer flexibiliteit en minder luxe komt ouders zeker tegemoet.
Maar dat voorkomt toch niet dat grote aantallen kinderen in het informele circuit verdwijnen.
Op zich wel begrijpelijk maar ouders beseffen vaak niet de gevolgen daarvan. In de professionele kinderopvang zijn ze altijd verzekerd van opvang. Opvang in het informele circuit kan het zomaar laten afweten. Niet met opzet maar door ziekte, drukte of vakantie.
Ook voor hun kinderen heeft het gevolgen als ouders uitwijken naar grootouders, buurvrouw of andere oppas. In het kinderdagverblijf werken professionals en ouders samen aan een goede opvoeding van hun kind. Kinderen worden ondersteund bij hun ontwikkeling en voorbereid op het onderwijs. Als er zorgen zijn over een kind steunen ouders en pedagogisch medewerkers elkaar in het zoeken naar een goede aanpak.
De vraaguitval heeft ook gevolgen voor wijken en dorpen.
Voorzieningen worden gesloten en gaan niet weer open. De vitaliteit van met name kleine kernen wordt hierdoor aangetast.
In de steden heeft de vraaguitval vooral gevolgen voor de aandachtswijken. Kinderen die in hun ontwikkeling worden bedreigd lopen na schooltijd op straat omdat de BSO gesloten is.
Ouders en politici lijken nog onvoldoende te beseffen dat kinderopvang niet alleen een vorm van dienstverlening is die ouders inkopen. Kinderopvang draagt bij aan de brede ontwikkeling van kinderen en daarmee aan de toekomst van onze samenleving.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten